Main image
16 апреля
2009
written by Анна Брайковская

Вчера мы семьей были на спектакле Московского театра им. Пушкина “Саранча”. Спектакль гениальный, по пьесе сербского драматурга Биляны Срблянович. Постановка Романа Козака…  В авангарде Николай Фоменко, неповторимый Виктор Вержбицкий и Александр Пороховщиков… Спектакль про одиночество, взаимоотношения, эгоизм, про отношения с родителями и бренность жизни, о бездумном потреблении, поедании других и самое себя. Спектакль сильный и, как оказалось, “сложный” – в первом действии зал покинули половина “зрителей” “в недоумении”.  А в финале все оставшиеся зрители аплодировали стоя.

Вы скажете, при чем здесь PR, позиционирование  и репутация? Да вот вдруг подумалось мне, если бы театр при выборе репертуара ориентировался на всех, кто может себе позволить купить билеты на гастрольный спектакль – мы бы не увидели этого спектакля. Для театра невероятно важно иметь свое лицо и характер… Не смотря на риск быть непонятыми. Иначе они рискуют свиться в порыве заработка в единый безликий и серый клубок массовой культуры…и вскоре потерять свой вкус…и в итоге потерять Своего зрителя.

Роман Козак в свое время (в 2000г.)  пришел в театр с программой “Театр Пушкина – место культурных событий”… и все годы работы художественным руководителем ему удается придерживаться этой позиции…которая как и положено истинному позиционированию определяет и продукт и истинную целевую аудиторию. Браво!

Давайте Обсуждать…

P.S Детальнее о позиционировании следующий пост…

Хотите быть в курсе обновлений и держать руку на пульсе блога О Жизни, Философии и PR? – подпишитесь на ленту RSS или на рассылку по e-mail.

О Жизни, Философии и PR

Популярность: 42%

[Post to Twitter]  [Post to Facebook] 

2 комментария to “О Саранче и позиционировании”

  1. 2
    Анна Брайковская Says:

    Возможно недоумение все-таки не было связано с какой то ущербностью зрителя. ИМХО просто не смогли переключиться после трудового дня, хотя спектакль очень способствовал переключению.

    Абсолютно согласна, мотивы у ушедших могли быть разные…Главное – до сердец своего зрителя театр достучался.

  2. 1
    Михаил Says:

    Спектакль сильный и, как оказалось, “сложный” – в первом действии зал покинули половина “зрителей” “в недоумении”. А в финале все оставшиеся зрители аплодировали стоя.

    Да, да, Анна. Именно так. Возможно недоумение все таки не было связано с какой то ущербностью зрителя. ИМХО просто не смогли переключиться после трудового дня, хотя спектакль очень способствовал переключению.

    Пы. Сы. Браво Вержбицкий. Талантливейший актер, способный сыграть разные роли без тени переигрывания, точно и легко передав внутренний мир своего персонажа. Браво!

Leave a Reply

сменить код
Введите этот код: (защита от роботов)